El Consejo del Poder Judicial, que encabeza el doctor Mariano Germán, presidente de la Suprema Corte de Justicia, envió al Palacio de Justicia de San Cristóbal un equipo de inspectores para que investigue la denuncia del diputado Nelson Guillén, quien cuestionó las sentencias que se emiten en la Corte de Apelación de esa jurisdicción.

Así lo informó hoy el legislador, quien explicó que los inspectores comenzaron las investigaciones.
El diputado Guillén dijo que también se reunirá  con el procurador de la República, doctor Radhamés Jiménez Peña, para apoderarlo de las pruebas que tiene sobre las sentencias cuestionables con que la Corte de Apelación de San Cristóbal está enviando delincuentes a las calles.
Dijo que solicitó al presidente de la Suprema Corte y del Consejo del Poder Judicial, Mariano Germán, una cita para presentarle las pruebas de su denuncia.
Manifestó que tiene un legajo de sentencias y otros documentos que entregará al doctor Germán cuando lo reciba en su despacho.
“Y yo espero que esos inspectores hagan una buena investigación para que el Consejo del Poder Judicial se entere, por sus propias vías, de lo que está pasando en esa Corte”, advirtió el legislador.
Sin embargo, aclaró que en esa jurisdicción hay muchos jueces serios, como los del área civil, que están haciendo un trabajo con capacidad y honestidad.
Tras la denuncia de Guillén la presidenta de la Cámara Penal de San Cristóbal dijo en esa instancia prevalece el principio de empoderamiento que la sociedad ha hecho de la justicia, y que investigan cada caso donde se sospecha que ha habido faltas.
La magistrada Norma Bautista de Castillo reaccionó de esa forma al ser consultada sobre la denuncia realizada por el diputado Nelson Guillen, quien dijo que los jueces de San Cristóbal deben ser investigados y destituidos por la entrante Suprema Corte.
Señaló que esta provincia hay cuatro casos que han sido apoderado al Consejo del Poder Judicial, que es el órgano de competencia para actuar en contra de las decisiones que la sociedad entiende y cuestiona como inadecuada.
Bautista de Castillo dijo que entre esos casos se encuentran el del señor Domingo Henríquez Soto, el caso “Quirinito” y otro por un crimen en el que el imputado fue favorecido con una fianza cuando se consideró que debió aplicarse prisión preventiva.
Dijo que en el primero de los casos, éste cometió una violación en contra de una menor y el juez decidió darle una fianza, lo cual fue apoyado por el Ministerio Público.
La magistrada Norma Castillo dijo que en la actualidad, la población goza de la facultad que la ley les da y participa activamente en los procesos convirtiéndose así en fiel guardián de las actuaciones de cada uno de los magistrados.