9:17 PM - SANTO DOMINGO, R.D.-El mayor número de las organizaciones que participaron este jueves en la vista pública que realizó la comisión bicameral que estudia el proyecto de reforma constitucional consideran que la nueva Carta Magna debe hacer mediante una constituyente, contrariando al presidente Leonel Fernández, quien plantea el mecanismo de una asamblea revisora. Entienden que previo a esto, los senadores y diputados deben reunirse en asamblea revisora para modificar los artículos 116, 117, 119 y 120 de la actual Constitución, a fin de introducir la figura de la constituyente. Consideran que para que el país pueda darse una nueva Constitución, los legisladores deben ser escogidos por la población tomando en cuenta a representantes de todos los sectores de la sociedad, para que se dediquen a examinar lo que sería la nueva Carta Magna. Esta posición es contraria a la de presidente Fernández, quien plantea que sea por una asamblea revisora, con los actuales legisladores. En la vista pública expusieron los representantes de Participación Ciudadana, Centro de Recursos Educativos Salomé Ureña, Nueva Izquierda, Círculo-Caamañistas y la Academia de Ciencias, entre otras entidades. Francisco Checo hablando a nombre de Participación Ciudadana, dijo que el mecanismo de la asamblea constituyente tiene una amplia tradición en la historia constitucional y representa numerosas ventajas respecto a la asamblea revisora. Entiende que estaría integrada por un conjunto de personas dedicadas exclusivamente al a redacción de una nueva Ley suprema, a diferencia de la asamblea revisora, que está forzada a coexistir con todo el trabajo inherente a las competencias del Congreso Nacional. Indica que a través de la constituyente se dispone del tiempo necesario para redactar pausadamente la Constitución, sin someterse a las presiones derivadas de la cotidianidad política, y dedicando el esfuerzo que sea necesario para que sus resultados estén revistados de la mayor calidad posible. Narciso Isa Conde, Nueva Izquierda-Círculos Caamañistas, consideró este Congreso debe ceder su espacio y dar paso un poder más democrático al que se le asigne, como producto de la voluntad soberana del pueblo, ese trascendente papel. Ramón Almanzar, de la Unidad del Pueblo y Nueva Alternativa, dijo que la Constitución vigente referido a las reformas constitucionales, en sus 5 artículos, solo ordena reforma de la Carta Magna, no aprobación de una nueva Constitución. Señala que de ahí que la convocatoria hecha por el presidente Fernández solo tiene validez para que la propia asamblea revisora, apruebe la constituyente por voto popular y proceda con apego ala Constitución a determinar la metodología para elección de los legisladores constituyentes que asuman la responsabilidad histórica de aprobar una nueva Constitución. Valerio Lara, del Centro de Recursos Educativos Salomé, dijo que el proyecto sometido por el presidente Fernández contiene por los menos 16 párrafos con errores de redacción, ambigüedades y términos extraños, los cuales son contrarios a la Carta Magna. Mientras, que el Partido de los Trabajos Dominicanos, el abogado Candido Simó se identificaron con el proyecto de sometido por el presidente Fernández. Simó dijo que se opone que se cree una sala constitucional independiente a la Suprema Corte de Justicia, ya que se debilitaría es órgano judicial y defendió el trabajo realizados por los actuales jueces. Mientras, que el tema generó enfrentamiento entre las organizaciones civiles y religiosa fueron los artículos 29 y 30 del proyecto de reforma constitucional. Francis Taylor agrega a organizaciones de hombre gays, transexuales y transgéneros, pidió que en el artículo 29 del titulo II, sean incluidas de manera explicita la discriminación por sexo, orientación sexual o identidad de género. Este artículo 30 establece que el derecho a la vida es inviolable desde la concepción hasta la muerte. Lo que se oponen a este artículo defienden el aborto, mientras la Iglesia Católica pide que se penalice esa práctica por que solo Dios tiene derecho a quitarle la vida a un ser humano. Entienden que el 50% de los cánceres de mama se producen por los abortos. | 
Tamaño de la fuente
0 Comentarios