6:27 PM - NUEVA YORK._ La jueza en jefa de la Corte Federal del Distrito Sur Kimba M. Wood donde se ventila el caso Quirino, negó una petición del abogado Eric Franz que representó a Fátima Henríquez Díaz en el juicio en la que un jurado la declaró culpable por lavado y conspiración, mientras según los papeles de ese tribunal, la fiscalía sigue a la espera de documentos y evidencias contra el ex capitán del Ejército Nacional. La moción del jurista basada en el reglamento 33 del sistema de justicia federal de los Estados Unidos que establece la posibilidad de un nuevo juicio en casos extraordinarios o después de veredictos que los acusados y abogados cuestionan por fallas técnicas o irregularidades, fue sometida el pasado 10 de octubre y hoy la jueza que encabeza el caso, emitió su fallo negativo al respecto. El representante legal de la empresaria dominicana involucrada desde el 2003 en el expediente Quirino, enjuiciada y hallada convicta por los dos cargos a comienzos de septiembre pasado, alegó en un documento archivado con el número 356 que tanto el testimonio del mellizo David Ulloa como las evidencias presentadas ante el jurado y la corte por la fiscalía, carecían de credibilidad por tratarse de un reconocido narcotraficante, imputado con cinco cargos y que negoció su acusación con la fiscalía para beneficiarse de una sentencia benévola a cambio. También argumentó que los miembros del jurado pudieron haberse confundido debido a que no fueron "instruidos" adecuadamente sobre las acusaciones específicas contra su clienta: lavado de $300 mil dólares y conspiración como parte de una organización internacional de narcotráfico con base en la República Dominicana. "Las evidencias y las supuestas pruebas como transacciones bancarias y el envío de dinero al señor Ulloa que como soporte a sus alegaciones, presentó la fiscalía fueron insuficientes para hallarla culpable", dice el abogado Franz en su pedido a la jueza. "La corte instruyó erróneamente al jurado y nuestro sistema de justicia federal tiene muchos precedentes que basándose en esa razón, han facilitado, a discreción de la corte, nuevos juicios a los inculpados", añade el documento. El abogado también recuerda que los fiscales se opusieron a la presentación en el juicio de unos 16 testigos, todos acusados de cinco cargos diferentes a los imputados a Fátima. "La corte pudo notar que sólo ella se presentó a un juicio", sostiene el jurista. "La corte deberá estar en disposición de aceptar y facilitar un nuevo juicio, cuando lo requiera el interés de la justicia", apunta el reglamento 33 en el que basó el abogado su petición para una nueva causa contra la empresaria propietaria de las empresas Fama Shipping y Quality Shipping. Precisamente, apoyándose en transacciones hechas por Henríquez Díaz de una empresa a otra entre agosto y diciembre del 2003, fue mantuvo la acusación contra la dominicana. "Aunque la corte encontró el testimonio de Ulloa, el mismo fue inconsistente", aduce el defensor y dijo que la acusada siempre ha mantenido su versión de que creyó que Ulloa era realmente un empresario de la construcción honesto y fue por ello que le hizo el envío de la cuantiosa suma desde Estados Unidos a la República Dominicana. "El dólar es la moneda nacional de los Estados Unidos", indica el abogado para tratar de decir que la cantidad no procedió del país caribeño donde la supuesta banda liderada por Quirino tenía su cuartel general, según la fiscalía. "En las últimas dos conversaciones telefónicas entre Fátima y los llamados conspiradores, nadie mencionó los nombres y apellidos de ella completos", sostiene la petición. Esa conversación tuvo origen el 16 de septiembre del 2003. Y recalca que Fátima como propietaria de dos importantes de embarques, estaba en el derecho de hacer transacciones en dinero efectivo, no importando la cantidad. "Su manejo siempre estuvo acorde con la estructura y el movimiento administrativo de sus empresas", explicó el abogado Franz. Refiriéndose a otra llama hecha el 29 de septiembre del 2003, el jurista alega que la acusada llamó a Ulloa para hablar de otro envío que en nada se relacionaba con el primero. "Durante ese período, Fama Shipping tuvo un alto volumen de negocios moviendo dinero en efectivo desde y hacia los Estados Unidos". Empero, Franz sostiene que entre agosto y diciembre del 2003, la empresa sólo ejecutó tres transacciones financieras en los bancos donde tiene sus cuentas. "Y entre esas transacciones figura dinero pagado en la República Dominicana y transferencias hechas a Fama Shipping". También se refirió a dos cheques, copias de los cuales fueron presentados por los fiscales en el juicio y sostuvo que se usaron "para pagar impuestos en la República Dominicana". Además de Franz, la abogada de su bufete Shinhong Byun actuó como asistente de éste en el juicio. CONCLUSION DE LA JUEZA Por su parte y al responder a la petición, la jueza Kimba Wood dijo en la conclusión de un documento de 18 páginas que firmó que las evidencias, los récord bancarios y el testimonio de Ulloa, apoyan contundente el veredicto de culpabilidad contra la señora Henríquez Díaz. "Después de una sustancial revisión, la corte encuentra que los argumentos para condenarla tienen méritos suficientes y por estas razones, la corte niega a la acusada un nuevo juicio, cuya petición está basada en el reglamento 33", terminó diciendo la magistrado federal. La fecha para sentenciar a la empresaria no ha sido fijada por el momento. QUIRINO Mientras tanto la oficina de la jueza, la fiscalía y el abogado Lawrence F. Ruggiero que representa a Quirino, siguen manteniendo un hermético silencio sobre la situación jurídica del ex capitán, un documento del tribunal federal fechado el primero de enero de este año indica que el fiscal adjunto John O´Donnel solicitó una extensión de más tiempo a la jueza a la espera que desde la República Dominicana se envíen evidencias y documentos contra el acusado. Aunque ese fiscal dijo en el juicio a Fátima que "todos han negociado", no se ha informado oficialmente si el presunto líder del grupo recluido desde el 2004 en la cárcel federal del 150 de Park Row, próximo a la corte, ha hecho algún acuerdo con los fiscales o si se prevé que iría a un juicio para tratar de demostrar su inocencia. Quirino al igual que muchos de los otros acusados que ya se transaron ha mantenido su posición de "no culpable" desde el primer día en que fue presentado en la sala 15B bajo unos 12 cargos federales. | 
Tamaño de la fuente
0 Comentarios